www.migniot.com

ℕ n'est pas à vendre

Sept. 13, 2012, 1:55 p.m.

Les nombres sont 0,1,2,3 .. 1024 .. 314157 .. et leur ensemble est infini. Que ce soit clair une fois pour toutes :

Les nombres ne sont pas à vendre

Definition

Leur definition est une pure vue de l'esprit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Axiomes_de_Peano . Heureusement, les vues de l'esprit de ce type ne sont pas encore soumises a propriete.

Inviolabilite

Personne ne peut empecher un etre humain de penser au nombre 10 ou de compter jusqu'a 2971. A ce titre toute propriete sur ces nombres serait inapplicable. Il est a noter que cette inapplicabilite n'est pas triviale et que le cerveau est capable de memoriser un grand nombre de chiffres par coeur, http://fr.wikipedia.org/wiki/Pi#M.C3.A9morisation_de_.CF.80 . A titre d'exemple l'auteur de ce blog connait une quarantaine de decimales de E, i.e. plus qu'une calculatrice scientifique ne peut en afficher.

Precisions

Le droit - francais au moins - contient le droit d'auteur, qui definit la propriete d'une oeuvre. Une oeuvre est definie par sa reconnaissance et comme concept éthéré, potentiellement en dehors de toute manifestation physique. De bons exemples en sont :

L'oeuvre a donc avant tout une existence abstraite (cet article sous toutes ses formes corrigees constitue la meme oeuvre). Cette existence est souvent plus riche que sa forme concrete : Il est considere que le noyau Linux a de multiples formes, implementations, versions diffusees de par le monde - c'est certainement l'Oeuvre gratuite la plus repandue au monde apres les textes religieux.

Developpement

On ne peux donc pas filtrer/legiferer/arbitrer sur la representation binaire d'une oeuvre :

  • Car le droit francais interdit notamment reproduction de "tout ou partie" - sans consentement du possesseur du droit cessible de reproduction.
  • Donc la phrase "ℕ n'est pas à vendre" etant indeniablement le titre de mon oeuvre - sous cette forme, avec le symbole ensembliste ℕ - serait ma propriete
  • Donc sa representation binaire e284 9520 6e27 6573 7420 7061 7320 c3a0 2076 656e 6472 650a serait ma propriete
  • Et personne ne pourrait plus utiliser ce nombre : 5554202758898571990936119783043843276605761959547561469194

Cela devient critique lorsque le nombre est plus court. La suite d'octets representative de Apple(tm) est presente un nombre incalculable de fois sur votre disque dur sans avoir un rapport quelconque avec une certaine Firme de Cupertino.

Encore une fois Les nombres ne sont pas à vendre

Consequences

En vrac :

  1. Toute tentative de protection de la propriete intellectuelle par filtrage fort ou DPI serait une erreur de reflexion http://fr.wikipedia.org/wiki/Deep_packet_inspection#Par_les_fournisseurs_d.27acc.C3.A8s_.C3.A0_Internet
  2. Toute forme binaire d'une oeuvre n'est qu'une projection/un echantillonage de cet oeuvre dans une topologie donnee et ne peut etre consideree comme soumise a propriete sauf acceptation explicite du recepteur de la forme binaire de reconnaitre l'oeuvre - ce qui est le cas sur la plupart des services de type streaming ou le contractant reconnait qu'il s'agit de reproductions ou presentations des oeuvres originales pour lui.
  3. Toute oeuvre admet une infinite de formes binaires et leur protection est impossible
  4. Avec un echantillonage suffisamment degrade et un extrait suffisamment court, toute forme binaire est l'aggregation d'extraits de ce blog/de la traviata/<votre oeuvre protegee ou libre preferee ici>

La forme binaire est bien dissociee de l'oeuvre : La Venus de Milo est une oeuvre hors de prix dont la majorite des representations photographiques ou 3D sont (1) libres et (2) ne sont pas la Venus de Milo. Ses reproductions en materiau concret ne sont pas non plus l'oeuvre de depart. Enfin si l'original venait a disparaitre, l'oeuvre serait indeniablement vivante et ce pour des siecles.

Conclusion

La notion de propriete intellectuelle http://fr.wikipedia.org/wiki/Propri%C3%A9t%C3%A9_intellectuelle n'est pas projetable dans l'ensemble des entiers naturels. Certains diraient qu'elle deborde de l'espace des nombres entiers, voire que son coefficient de Lyapunov ne l'est pas.